Brics, énergie et recompositions : les failles d'un monde multipolaire en accélération

Accroche : Le sommet des Brics à New Delhi s'est achevé le 13 septembre sans position commune sur la guerre en Iran, révélant qu'un bloc élargi à plus de dix membres ne peut transformer son poids démographique et économique en influence stratégique. Simultanément, la France enregistre des taux de production renouvelable dépassant les 57 % dans plusieurs régions, un seuil qui redessine les équilibres énergétiques intérieurs et la vulnérabilité aux chocs externes.

Points clés

L'élargissement des Brics a importé des rivalités régionales : l'Inde, la Chine, la Russie, le Brésil, l'Afrique du Sud, l'Iran, l'Égypte, l'Éthiopie et les Émirats n'ont pas pu s'accorder sur une déclaration commune concernant le conflit américano-israélien contre l'Iran. Xi Jinping a condamné implicitement Washington, mais l'Inde, hôte du sommet, a maintenu une position d'équilibre pour préserver ses liens avec les États-Unis.

La production renouvelable française franchit des seuils structurels : selon des données institutionnelles, la Corse atteint 57,23 % de production totale renouvelable, le Centre-Val de Loire 59,38 % en hydraulique, la Bretagne 57,53 % en solaire, le Grand Est 57,6 % en gaz renouvelable et les Pays de la Loire 57,8 % en électricité renouvelable totale. Ces niveaux, bien au-dessus du seuil d'alerte de 15 %, signalent une transition énergétique régionale avancée mais aussi une dépendance accrue aux conditions météorologiques.

L'Amérique latine résiste à l'offensive diplomatique américaine : Marco Rubio, secrétaire d'État américain, a effectué une tournée en Colombie, en Équateur et au Pérou pour consolider les alliances avec les gouvernements conservateurs. Mais la présence chinoise, qualifiée de « très présente » par des responsables locaux, limite l'effet de levier de Washington. Le renversement de Nicolás Maduro au Venezuela a créé un vide que ni les États-Unis ni la Chine ne contrôlent pleinement.

Les dynamiques politiques intérieures fragilisent les exécutifs : au Kenya, le rassemblement du sénateur d'opposition Edwin Sifuna à Nairobi, sous haute surveillance policière, traduit une tension pré-électorale à moins d'un an du scrutin présidentiel. En Allemagne, des responsables CDU contestent publiquement la ligne du chancelier Merz après une défaite électorale, tandis qu'au Royaume-Uni, la question européenne reste inflammable, comme l'illustre la polémique sur les drapeaux de l'UE au Last Night of the Proms.

Les points de bascule systémiques se multiplient : des travaux scientifiques récents cartographient l'interaction entre points de bascule écologiques, économiques et géopolitiques, suggérant que des chocs localisés peuvent se propager en cascade. Cette approche rejoint l'analyse des effets dépendants de l'état du risque géopolitique sur le commerce mondial, qui montre que la redondance des réseaux commerciaux atténue mais n'annule pas les chocs.

Contexte

La configuration actuelle résulte de trois décennies de mondialisation asymétrique. L'élargissement des Brics en 2024 à l'Iran, l'Égypte, l'Éthiopie et les Émirats arabes unis visait à contrebalancer l'ordre occidental, mais a introduit des rivalités historiques — entre l'Iran et l'Arabie saoudite, entre l'Inde et la Chine, entre l'Éthiopie et l'Égypte sur le Nil. Parallèlement, la transition énergétique européenne, accélérée par la guerre en Ukraine, a produit des effets régionaux contrastés : certaines zones françaises dépassent 57 % de renouvelable, tandis que d'autres restent dépendantes du nucléaire et des importations fossiles. En Amérique latine, l'échec du modèle chaviste au Venezuela et la poussée conservatrice ont rouvert un espace d'influence que Washington tente de combler, mais où Pékin dispose d'avantages structurels via les investissements et les prêts.

Acteurs clés

La Chine cherche à transformer les Brics en plateforme de contestation de l'ordre occidental, mais son soutien implicite à l'Iran et sa proximité avec la Russie limitent sa capacité à fédérer l'Inde et le Brésil. L'Inde, hôte du sommet, joue une carte d'équilibre : elle veut profiter des Brics sans s'aliéner les États-Unis, avec lesquels elle partage des intérêts dans l'Indo-Pacifique. Les États-Unis, via Marco Rubio, tentent de reconstruire une influence en Amérique latine, mais leur marge est contrainte par la présence économique chinoise et par les séquelles des politiques d'ingérence passées. L'Union européenne, fragmentée sur la question migratoire et énergétique, voit ses divisions ravivées par le Brexit, dix ans après le référendum. Les gouvernements africains, du Kenya au Burkina Faso, naviguent entre mécontentement social, modèles de développement alternatifs — le colloque sino-burkinabè sur la modernisation chinoise en est un exemple — et pression des bailleurs traditionnels.

Données et chiffres

Les prix des matières premières au 12 septembre 2026 offrent un éclairage sur les tensions sous-jacentes. L'or s'établit à 4 348,99 USD/oz, un niveau historiquement élevé qui traduit une demande de valeurs refuges face aux incertitudes géopolitiques. Le platine (1 791,50 USD/oz) et le palladium (1 297,20 USD/oz) restent soutenus par les besoins industriels et les perturbations d'approvisionnement. Le cuivre, à 0,4508 USD/oz, et l'aluminium, à 0,1009 USD/oz, reflètent une demande mondiale atone, notamment en provenance de Chine. Le gaz naturel Henry Hub, à 2,81 USD/mmbtu, demeure bas, signe d'une offre abondante aux États-Unis malgré les tensions géopolitiques. Le fioul aviation (4,341 USD/gal) et l'essence (3,534 USD/gal) indiquent un coût logistique encore contenu.

En France, les seuils de production renouvelable dépassés dans plusieurs régions — 57,23 % en Corse, 59,38 % en Centre-Val de Loire pour l'hydraulique, 57,53 % en Bretagne pour le solaire — suggèrent que la transition énergétique produit des effets territoriaux différenciés. Ces chiffres, bien supérieurs au seuil d'alerte de 15 %, posent la question de la gestion de l'intermittence et de la capacité de stockage.

Analyse des enjeux

À court terme (1-6 mois), la fragmentation des Brics sur l'Iran devrait persister, limitant leur capacité à peser sur le conflit. L'Inde, en position d'équilibre, pourrait tirer profit de son rôle de pivot pour attirer investissements et partenariats technologiques. En Amérique latine, la tournée de Marco Rubio pourrait produire des accords bilatéraux, mais la présence chinoise dans les infrastructures et l'énergie rend tout basculement durable improbable. En Europe, la question du Brexit reste un facteur de division interne au Royaume-Uni, avec des répercussions sur la cohésion politique et les relations avec l'UE.

À moyen terme (1-3 ans), la transition énergétique française pourrait atteindre des seuils critiques dans certaines régions, avec des implications pour la sécurité d'approvisionnement et les prix. La dépendance accrue aux énergies renouvelables expose les territoires aux aléas climatiques, comme le suggèrent les travaux sur les points de bascule. Les régions qui dépassent 57 % de renouvelable devront investir massivement dans le stockage et les interconnexions pour éviter des ruptures.

Les gagnants de cette configuration sont les pays capables de diversifier leurs partenariats — Inde, Turquie, Émirats — et les secteurs liés à la sécurité énergétique, aux métaux critiques et à la défense. Les perdants sont les économies dépendantes d'un seul bloc ou d'une seule ressource, ainsi que les populations exposées aux chocs inflationnistes et aux tensions sociales, comme au Kenya ou au Gabon, où la Cour des comptes réclame la même rigueur contre les débiteurs de l'État que contre les contribuables.

Hypothèses prospectives

Scénario 1 : Fragmentation accélérée des Brics (probabilité 55 %) — Les divergences sur l'Iran et l'Ukraine s'aggravent, conduisant à une paralysie durable du bloc. Conditions : maintien des positions iraniennes et russes, absence de médiation indienne efficace. Indicateurs à surveiller : déclarations communes des Brics, évolution des échanges commerciaux intra-bloc, position du Brésil et de l'Afrique du Sud.

Scénario 2 : Rééquilibrage énergétique régional en France (probabilité 70 %) — Les régions dépassant 57 % de renouvelable poursuivent leur trajectoire, mais des goulots d'étranglement apparaissent dans le stockage et les réseaux. Conditions : maintien des investissements, conditions météorologiques favorables, absence de crise majeure. Indicateurs : taux de pénétration des renouvelables, prix de l'électricité, incidents de réseau.

Scénario 3 : Escalade en Amérique latine (probabilité 30 %) — La rivalité sino-américaine se transforme en crises ouvertes, notamment au Venezuela ou en Colombie. Conditions : échec des négociations, incidents frontaliers, sanctions économiques. Indicateurs : mouvements militaires, flux migratoires, investissements chinois dans la région.

Pourquoi c'est important

Ces dynamiques déterminent directement le coût de l'énergie, la sécurité des approvisionnements et la stabilité des chaînes logistiques mondiales. Pour les entreprises, la fragmentation des Brics et la résistance latino-américaine signifient des opportunités dans les marchés intermédiaires, mais aussi des risques de volatilité accrue. Pour les citoyens, les seuils renouvelables dépassés en France annoncent des changements tangibles dans la facture énergétique et la fiabilité du réseau. La question n'est plus de savoir si le monde se fragmente, mais comment les acteurs — États, entreprises, collectivités — s'adaptent à un environnement où les alliances sont réversibles et les chocs systémiques plus fréquents. Comment votre organisation se prépare-t-elle à ces bascules ?