El estrecho de Ormuz bajo tensión y la guerra Irán-Estados Unidos redibujan el mapa de riesgos

El 23 de julio de 2026, un petrolero se incendió y explotó al sur del estrecho de Ormuz, tras una explosión en una carretera supuestamente minada, según los Guardianes de la Revolución iraníes. Acto seguido, Teherán declaró el estrecho «completamente cerrado», amenazando los flujos mundiales de petróleo y desatando una onda de choque en los mercados.

Puntos clave

• Los hutíes de Yemen reivindicaron ataques contra dos petroleros saudíes en el mar Rojo, marcando el primer ataque de este tipo desde el anuncio de un embargo marítimo contra Riad.
• Irán demostró la precisión de sus misiles al matar a tres soldados estadounidenses en una base en Jordania, señal de que el conflicto con Washington puede infligir pérdidas a pesar de la superioridad tecnológica estadounidense.
• Analistas de inteligencia estadounidenses examinan la posible asistencia rusa a los ataques con drones iraníes contra instalaciones de la CIA en el Golfo, sin una conclusión firme en esta etapa.
• Paralelamente, China se enfrenta a un «bloqueo económico» de su mina de cobre de Saindak en Pakistán, objetivo de militantes, lo que amenaza los suministros de cobre.
• El presidente ucraniano se reunió con emisarios estadounidenses para «redinamizar la diplomacia» con Moscú, mientras que Líbano busca apoyo estadounidense para desarmar a Hezbolá.

Contexto

El conflicto entre Estados Unidos e Irán dura desde hace unos cuatro meses, con ataques de drones, ataques con misiles y ahora sabotajes marítimos. Los hutíes de Yemen, aliados de Teherán, han extendido sus ataques en el mar Rojo contra petroleros saudíes, mientras que se sospecha que Rusia está brindando asistencia técnica a los ataques iraníes. Mientras tanto, la guerra en Ucrania entra en una fase de redinamización diplomática, y China se enfrenta a bloqueos militantes en sus inversiones en Pakistán. Esta convergencia de crisis regionales alimenta una inseguridad energética mundial.

Actores clave

Irán y sus aliados regionales –hutíes, Hezbolá– buscan obligar a Washington a levantar las sanciones y retirarse de Oriente Medio. Sus medios de acción incluyen misiles balísticos, drones de precisión, bloqueo marítimo y activación de proxies. Sus limitaciones: una economía asfixiada y una dependencia de las exportaciones de petróleo.
Estados Unidos y sus socios, incluidos Arabia Saudita e Israel, quieren contener la expansión iraní y asegurar las rutas marítimas. Disponen de fuerzas navales y aéreas superiores, pero se enfrentan a una opinión pública sensible a las pérdidas humanas.
China, comprometida con el corredor económico China-Pakistán, debe proteger sus activos mineros y sus cadenas de suministro frente a los militantes. Rusia desempeña un papel ambiguo, posiblemente apoyando militarmente a Irán mientras negocia sobre Ucrania.

Datos y cifras

El oro alcanzó los 4.603 dólares la onza el 22 de agosto, un máximo histórico que refleja la demanda de valor refugio. El petróleo cerró en su nivel más alto desde el 11 de junio, según datos institucionales. El gas natural Henry Hub se situó en 2,82 dólares por millón de BTU, el combustible de aviación en 3,96 dólares el galón. Estas cifras deben compararse con la producción de energía renovable: los indicadores públicos disponibles muestran que algunas regiones francesas registraron a finales de agosto tasas de producción eléctrica renovable superiores al 50%, como el 52,83% en Hauts-de-France o el 52,41% en Provenza-Alpes-Costa Azul para la energía hidráulica. Este aumento de las energías renovables ofrece un amortiguador relativo frente a la volatilidad de los hidrocarburos.

Análisis de los desafíos

A corto plazo (1-6 meses), el riesgo principal es una interrupción prolongada del transporte marítimo. Las primas de seguro para los buques que transitan por Ormuz y el mar Rojo aumentarán, encareciendo el coste del flete y las materias primas. Los países importadores de energía del hemisferio sur serán los más afectados, como destacan trabajos universitarios recientes sobre los choques energéticos geopolíticos. A medio plazo (1-3 años), una recomposición de las alianzas de seguridad podría acelerar la diversificación energética y las inversiones en energías renovables, pero también militarizar aún más las rutas comerciales. Los perdedores inmediatos son las economías dependientes del petróleo importado, mientras que los productores de oro y las industrias de defensa podrían beneficiarse de esta inestabilidad.
Sin embargo, esta lectura es controvertida: algunos analistas estiman que el cierre anunciado del estrecho de Ormuz es más una postura que una capacidad real para bloquear el tráfico de forma duradera, ya que Irán mismo depende de sus exportaciones de petróleo para financiar su economía. Además, los datos sobre los ataques con drones contra las instalaciones de la CIA son aún fragmentarios, y el papel ruso sigue siendo una hipótesis de investigación no confirmada.

Hipótesis prospectivas

Escenario 1 – Escalada controlada (probabilidad estimada: 50%): Se mantienen los canales diplomáticos discretos, no se materializa un bloqueo completo de Ormuz y los ataques hutíes siguen siendo puntuales. Indicadores: reanudación de las conversaciones indirectas entre Washington y Teherán, disminución del número de incidentes en el mar Rojo, estabilización del precio del petróleo por debajo de los máximos recientes.
Escenario 2 – Cierre prolongado del estrecho (probabilidad: 25%): Un incidente importante provoca un bloqueo efectivo de varios días a varias semanas, lo que provoca un aumento de los precios del petróleo y una recesión mundial. Indicadores: desvío masivo de petroleros a través del cabo de Buena Esperanza, explosión de las primas de seguro, racionamiento energético en algunos países.
Escenario 3 – Desescalada regional rápida (probabilidad: 25%): Se negocia un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, los hutíes suspenden sus ataques y se logran avances en Ucrania. Indicadores: anuncio de un alto el fuego, levantamiento parcial de las sanciones, regreso de los buques comerciales sin escolta.

Por qué es importante

Para los ciudadanos europeos, el aumento de los precios del combustible y del flete marítimo se traducirá en una inflación importada y una presión sobre el poder adquisitivo. La cuestión ya no es si se producirá un choque energético, sino cuál será su duración y cómo los Estados amortiguarán la onda de choque. La capacidad de acelerar la transición energética y asegurar las cadenas de suministro se convierte en una prioridad estratégica, no solo ambiental.