El orden mundial bajo tensión: guerras, sanciones y nuevas rutas marítimas

El 31 de julio de 2026, se anunció un acuerdo de desarme de Hamás en Gaza, mientras que ataques aéreos atribuidos al Africa Corps ruso en Mali mataron a civiles. Estos dos eventos, ocurridos con pocas horas de diferencia, ilustran la fragmentación violenta de los conflictos contemporáneos.

Puntos clave

Las rutas marítimas árticas se expanden con nuevos actores como NewNew Shipping Line, señalando una recomposición de las cadenas de suministro globales.
Las tensiones en el estrecho de Ormuz mantienen la presión sobre las tarifas de flete de petróleo y la seguridad marítima, a pesar de una reciente caída en los precios del crudo.
Un exlíder estadounidense planea aumentar la presión económica sobre Irán, mientras los precios del oro alcanzan niveles récord (más de 4.600 dólares la onza).
Señales débiles indican una posible revisión del marco "Net-Zero" de la Organización Marítima Internacional, lo que podría modificar las estrategias de descarbonización.
Nueva Caledonia ve la presidencia de su gobierno recaer en un partido centrista, un desarrollo a seguir para la geopolítica indo-pacífica.

Contexto

Desde el fin de la Guerra Fría, el orden mundial unipolar se ha desmoronado en favor de un sistema multipolar competitivo. La guerra en Ucrania, las repetidas crisis en Oriente Medio, la expansión de los BRICS y la rivalidad sino-estadounidense han acelerado este cambio. Las antiguas alianzas están siendo puestas a prueba, mientras que nuevos actores –empresas privadas, organizaciones regionales, potencias medianas– ganan influencia.

Actores clave

Estados Unidos, bajo una presidencia impredecible, oscila entre el desentendimiento y la presión máxima. El expresidente anunció un acuerdo sobre el desarme de Hamás en Gaza, pero expresó reservas sobre la producción de misiles Patriot en Ucrania, revelando dudas estratégicas. Rusia extiende su influencia en África a través del Africa Corps, pero a costa de crecientes pérdidas humanas, incluso entre extranjeros de Uganda o Vietnam que vinieron a luchar en Ucrania. China avanza sus peones en el Indo-Pacífico y el Ártico, mientras Japón conmemora diez años de su estrategia "Libre y Abierto Indo-Pacífico", adaptando su enfoque regional.
Irán sigue siendo el centro de las tensiones, especialmente en el estrecho de Ormuz, donde la seguridad marítima y las tarifas de flete de los petroleros se ven directamente afectadas. Organizaciones internacionales como la OMI se ven impulsadas a revisar sus marcos normativos, bajo la presión de industriales y estados. Finalmente, la Unión Europea busca redefinir sus instrumentos hacia América Latina y el Caribe en un contexto multipolar y de emergencia del Sur global.

Datos y cifras

Según datos institucionales, la onza de oro ha superado el umbral de los 4.600 dólares, un nivel históricamente alto, lo que refleja una fuerte demanda de activos refugio. La plata se cotizaba alrededor de 69 dólares la onza, el platino superaba los 1.870 dólares, mientras que el paladio se mantenía cerca de los 1.344 dólares. Por el contrario, los metales básicos como el cobre o el aluminio mostraban precios relativamente bajos, señal de una demanda industrial estancada.
Los precios del petróleo experimentaron una marcada caída del 7 al 9,5 % en el período reciente, con un barril de WTI alrededor de 86 dólares. Esta caída, combinada con las tensiones persistentes en el estrecho de Ormuz, crea un entorno incierto para las inversiones de exploración-producción offshore. Las tarifas de flete de los petroleros siguen bajo presión, reflejando la prima de riesgo geopolítico.
Señales débiles indican una expansión de las rutas marítimas árticas, impulsada por actores como NewNew Shipping Line, lo que podría reducir las distancias de transporte entre Asia y Europa. Paralelamente, las inversiones en la fabricación de equipos, como las válvulas de regulación en India, sugieren una estrategia de localización de las cadenas de suministro críticas. En Francia, la producción hidráulica renovable experimentó variaciones regionales significativas, con una caída de más del 20 % en Auvergne-Rhône-Alpes y un aumento del 38 % en Borgoña, lo que ilustra la volatilidad de las energías renovables.

Análisis de los desafíos

A corto plazo, el acuerdo de desarme en Gaza sigue siendo frágil; cualquier reanudación de las hostilidades podría reavivar los flujos de refugiados y los choques energéticos. Las amenazas de una mayor presión económica sobre Irán, si se materializan, podrían provocar represalias en el estrecho de Ormuz, con consecuencias directas sobre el precio del barril y los seguros marítimos. A medio plazo, la apertura del Ártico y la revisión del marco "Net-Zero" de la OMI redibujarán las rutas comerciales y las normas ambientales. Los ganadores serán los armadores capaces de invertir en buques adaptados al hielo y a los combustibles alternativos, así como los países con capacidades industriales locales. Los perdedores podrían ser las economías dependientes de las exportaciones de hidrocarburos, enfrentadas tanto a la caída de los precios como a la transición energética.
Conviene ser prudente: los datos disponibles provienen de fuentes institucionales parciales y los eventos recientes aún están en proceso de consolidación. Algunas lecturas, especialmente sobre el impacto real de las sanciones o sobre la viabilidad económica de la ruta ártica, son controvertidas. Las señales débiles pueden resultar engañosas, y son posibles cambios rápidos.

Hipótesis prospectivas

1. Escalada controlada en Oriente Medio – Probabilidad: 40 %. Condición: mantenimiento de la presión sobre Irán e incidentes en el estrecho de Ormuz. Indicadores: precio del petróleo superando los 95 dólares el barril, aumento de las primas de seguros marítimos, declaraciones de los Guardianes de la Revolución.
2. Consolidación de corredores alternativos – Probabilidad: 35 %. Condición: continuación de las inversiones en el Ártico y en India, adopción de reglas internacionales favorables. Indicadores: número de tránsitos árticos, pedidos de buques rompehielos, inversiones anunciadas en puertos.
3. Retorno a un multilateralismo fragmentado – Probabilidad: 25 %. Condición: acuerdos sectoriales entre bloques regionales (UE-América Latina, Indo-Pacífico) sin ruptura total. Indicadores: ratificación de acuerdos comerciales, participación en cumbres, adopción del marco OMI.

Por qué es importante

Para los ciudadanos y las empresas, estas dinámicas significan precios de la energía más volátiles, cadenas de suministro más largas pero también más diversificadas, y mayores riesgos de seguridad en ciertas regiones. Las aseguradoras, los logísticos y los industriales deben integrar la geopolítica en sus decisiones estratégicas. La cuestión no es si el mundo se fragmenta, sino a qué velocidad y según qué líneas de falla.