Un compromiso a la medida de los beligerantes

En el 1.711º día de la guerra, ninguna negociación de conjunto avanza. Los esfuerzos se concentran, por tanto, en un perímetro reducido: la seguridad de los buques mercantes. El 31 de octubre, en Estambul, Recep Tayyip Erdogan calificó de inaceptables los ataques contra los buques civiles, «sean cuales sean sus autores», y Volodymyr Zelensky anunció un acuerdo para trabajar en un corredor cerealista.

Por qué el mar Negro concita adhesiones

El mecanismo es simple. Los ataques a la navegación comercial amenazan la seguridad alimentaria y energética mucho más allá de los dos beligerantes. Eso moviliza a actores terceros que tienen sus propios intereses. Marco Rubio, al término de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 en Atlanta, indicó que Washington examina propuestas de Turquía y la India para reactivar los cargamentos de cereales. También señala un interés creciente por un alto el fuego limitado. Su planteamiento es lúcido: eso «no resuelve la guerra», pero resuelve un aspecto concreto de ella.

Un acuerdo sectorial exige menos concesiones políticas que una solución territorial. Ofrece además a Turquía, que mantiene vínculos tanto con Moscú como con Kiev, la ocasión de recuperar un papel de mediador. Zelensky mencionó, por lo demás, la posibilidad de un encuentro en Turquía, con Europa y otros socios.

Gestos humanitarios, un apoyo militar duradero

Ese mismo día, la evacuación de habitantes de Olechky, llevada a cabo conjuntamente por Kiev y Moscú a través de Rusia y Bielorrusia, demostró que una cooperación puntual sigue siendo posible. Según Kiev, quedaban unos 2.000 habitantes de los 24.000 anteriores a la guerra. Al mismo tiempo, Washington aprobó la venta de 500 misiles Patriot a Ucrania por más de 2.000 millones de dólares. La factura correrá a cargo de Canadá, Alemania y Noruega, así como de fondos ucranianos procedentes del préstamo de apoyo de la Unión Europea. Las entregas podrían, sin embargo, no comenzar hasta dentro de varios años: es un compromiso a largo plazo más que una respuesta inmediata.

Los límites de la lectura

Varios elementos invitan a la prudencia. Ankara envió a ambas capitales una propuesta para poner fin a los ataques, pero ninguna la ha llevado a efecto. No hay constancia de reacción oficial alguna de Moscú al corredor cerealista. Por otra parte, el Kremlin anunció una reanudación de las conversaciones Rusia-Ucrania-Estados Unidos en noviembre en Abu Dabi, lo que deja abierto el canal principal. Por último, los datos regulatorios europeos previstos para este análisis no han podido explotarse: el razonamiento se basa únicamente en los hechos de prensa disponibles.

Lo que cabe concluir razonablemente

Los hechos describen una diplomacia fragmentada: avances puntuales en el mar Negro y en el ámbito humanitario, un apoyo militar concebido para durar, pero ningún acercamiento de fondo. Un acuerdo marítimo podría crear un precedente de confianza. Nada en los datos permite, sin embargo, afirmar que desembocará en una solución más amplia.

Este artículo ha sido redactado con la ayuda de la inteligencia artificial y verificado por nuestro equipo editorial.