Las economías avanzadas lideran la clasificación de endeudamiento Los indicadores con fecha del 1 de enero de 2031, con ratios probablemente referidos al PIB, sitúan a Japón muy por delante con una de
Dette publique 2031 : Japon, Italie, Canada… Découvrez la carte des fragilités budgétaires face au choc énergétique et aux projections d'endettement.
Pixabay / geralt
Las economías avanzadas lideran la clasificación de endeudamiento
Los indicadores con fecha del 1 de enero de 2031, con ratios probablemente referidos al PIB, sitúan a Japón muy por delante con una deuda bruta de 192,8. Le siguen Estados Unidos (142,1), Italia (136,1), China (126,8) y Francia (120,7). Brasil (106,5), Canadá (103,5) y el Reino Unido (102,6) también superan el umbral simbólico de 100.
La deuda neta, que descuenta los activos financieros públicos, altera la jerarquía. Italia pasa al primer puesto (126,7), por delante de Japón (122,8), Estados Unidos (115,4) y Francia (112,6). Esto sugiere que Roma y París disponen de menos activos movilizables para amortiguar su pasivo que Tokio, cuya diferencia entre bruto y neto supera los 70 puntos.
El caso canadiense, un espejismo
Canadá ofrece el contraste más espectacular: 103,5 de deuda bruta, pero solo 10,4 de deuda neta. Corea del Sur presenta un perfil comparable (63,1 frente a 12,9). Estas diferencias reflejan importantes reservas de activos públicos, lo que relativiza la aparente fragilidad de ambos países.
Los emergentes, márgenes de maniobra desiguales
Turquía (27,5 en bruto, 23,0 en neto) y Rusia (29,1 en bruto) registran los niveles más bajos del panel. Arabia Saudí (42,2 y 34,6) e Indonesia (42,2 y 40,7) se mantienen moderados. En cambio, Sudáfrica (82,6 y 81,5) e India (77,7 en bruto) se acercan a los niveles europeos, mientras que México (63,6) y Argentina (52,2) ocupan una posición intermedia.
En cuanto al gasto público, también para 2031, el Reino Unido domina (43,7), por delante de Estados Unidos (38,1) y Rusia (37,5). Turquía y Sudáfrica se sitúan en 32,6, y Arabia Saudí en 25,0. La combinación de un gasto elevado y una deuda ya pesada, como ocurre en el Reino Unido, refleja una escasa elasticidad presupuestaria ante cualquier shock.
La energía, variable de estrés de los presupuestos
La actualidad energética reciente (fecha no precisada) arroja luz sobre estas fragilidades: un Brent que se mantiene por encima de los 102 dólares, un G7 que estudia liberar 100 millones de barriles ante una crisis del diésel, y unos subsidios mundiales a los carburantes que, según la ONU, podrían superar el billón de dólares. Para los Estados más endeudados, tales subsidios presionarían directamente sobre trayectorias ya tensas.
Paralelamente, emergen apuestas tecnológicas de largo plazo. El Departamento de Defensa estadounidense ha contratado con Overview Energy el desarrollo de una baliza de guiado destinada a transmitir la energía solar captada en órbita hacia receptores terrestres. La start-up también ha prometido hasta 1 gigavatio a Meta. Está prevista una primera demostración en 2028, y el despliegue de una constelación geoestacionaria a partir de 2030.
Un horizonte que coincide
Si se cumpliera este calendario, estas tecnologías alcanzarían su madurez justo cuando se materializaran las proyecciones de deuda de 2031. Su viabilidad, sin embargo, sigue siendo incierta: el físico Amory Lovins, cofundador de RMI, duda de su rentabilidad frente a la nuclear o la geotermia. Para los presupuestos más ajustados, el arbitraje entre el apoyo inmediato a los precios de la energía y la inversión en soluciones no probadas podría convertirse en uno de los grandes dilemas de la década.
Este artículo ha sido redactado con la asistencia de la inteligencia artificial y verificado por nuestro equipo editorial.
Este análisis fue producido con la asistencia de inteligencia artificial, a partir de fuentes institucionales y datos abiertos verificables. Transparencia IA